廉洁领地 | 最新“白领犯罪”，你了解多少？

领地集团

以下文章来源于方达律师事务所（稍作删减），作者合规与政府执法组

《中华人民共和国刑法修正案（十一）》（下称“修正案”）于2021年3月1日起开始正式实施，修正案对“白领犯罪”的相关刑法条文进行了完善和调整。本文对涉及“白领犯罪”相关法条的前后变化做了比较，以供参考。

非国家工作人员受贿罪

新旧条文对比

主要修订亮点

（1）量刑档由两档调整为三档

原条文对非国家工作人员受贿罪规定了“数额较大”、“数额巨大”两个量刑档，并以五年有期徒刑为分界点，非国家工作人员受贿金额6万元以上为数额较大，对应刑期为五年以下有期徒刑或者拘役。受贿金额100万元以上为数额巨大，对应刑期为五年以上有期徒刑。修正案则将非国家工作人员受贿罪的量刑档调整为“数额较大”、“数额巨大或者有其他严重情节的”、“数额特别巨大或者有其他特别严重情节”三个量刑档，分别对应三年以下有期徒刑或者拘役、三年以上十年以下有期徒刑、十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

修订前，本罪名追诉、量刑的数额标准根据2016年4月18日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》（下称“《贪污贿赂案件司法解释》”）第十一条第一款规定执行，即“数额较大”、“数额巨大”分别对应6万元、100万元的标准。此次修正案对原条文的量刑档作出修改，原标准与新法条无法准确匹配适用，需要司法机关对相应的追诉量刑标准予以明确。

（2）法定最高刑提高至无期徒刑

原条文对非国家工作人员受贿罪的法定最高刑期为有期徒刑15年。而修正案对该罪名增设了“数额特别巨大或者有其他特别严重情节的”入罪情节，将该罪名的法定最高刑提升至无期徒刑。

（3）增加了情节严重的入罪条件

原条文以受贿数额作为追诉量刑的唯一考量标准，修正案仿效受贿罪的条文规定，在原数额标准的基础上分别增加了“其他严重情节”、“其他特别严重情节”考量因素。

（4）附加刑由没收财产变更为并处罚金

职务侵占罪

新旧条文对比

主要修订亮点

修正案对职务侵占罪的修订与非国家工作人员受贿罪的修订思路基本一致，同样是调整量刑档、提高法定最高刑以及变更附加刑，有所不同是未对该罪名增设情节严重的入罪标准，保留了以侵占数额作为入罪标准的条文规定。同样，在法条修订之后需要配套司法解释、意见、规定对该罪的追诉量刑的具体标准予以明确。

挪用资金罪

新旧条文对比

主要修订亮点

（1）量刑档由两档调整为三档

原条文对挪用资金罪规定了“数额较大”、“数额巨大或数额较大不退还”两个量刑档，分别对应三年以下有期徒刑或者拘役、三年以上十年以下有期徒刑。修正案将挪用资金罪的量刑档调整为三档。其中，修正案删除了原条文第二档中“数额较大不退还”的入罪情节，仅保留“数额巨大”，对应的量刑幅度被调整为三年以上七年以下。此外，修正案还新增“数额特别巨大”这一量刑档，对应七年以上有期徒刑，最高可能处以十五年有期徒刑。

修订前，本罪名追诉、量刑的数额标准根据《贪污贿赂案件司法解释》第十一条第二款规定执行。与前述罪名相同，此次修正案对原条文的量刑档作出修改后，也需要配套司法解释、意见、规定对该罪的追诉量刑的具体标准予以明确。

（2）提起公诉前将资金退还构成从轻或者减轻处罚的法定量刑情节

修正案规定，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。在原条文中，不退回资金可能构成加重情节，“数额较大不退还”的量刑档高于“数额较大”。修正案不再将“不退回资金”列为入罪情节，而是将“退回资金”列为从轻或减轻处罚的法定量刑情节。

洗钱罪

新旧条文对比

主要修订亮点

（1）“自洗钱”同样成立洗钱犯罪

从条文内容来看，原法条使用“明知”、“提供”、“协助”等表述，显然将该罪名的主体限定为上游犯罪分子之外的第三人，“自洗钱”被排除在适用范围之外。关于洗钱罪的主体是否包括上游犯罪行为人一直存有争议。一种观点认为犯罪分子自己掩饰、隐瞒上游犯罪的所得及收益的行为是前一犯罪行为的自然延续，属于“不可罚的事后行为”。另一种观点认为，相较于上游犯罪，“自洗钱”行为侵犯了新的法益，应当将其区别于上游犯罪予以独立评价。此次修正案则明确将上游犯罪本犯纳入洗钱罪的主体范围。

（2）删除罚金限额

原法条对本罪罚金的规定为洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金，修正案删除了该比例的罚金限制，为法官审理案件留下更大的自由裁量空间。

（3）增加对单位犯罪相关涉案人员适用罚金刑

原法条对单位犯罪的直接负责的主管人员和其他直接责任人员仅规定了有期徒刑、拘役等刑罚，修正案将单位犯罪上述两类人员可适用刑罚范围扩大至罚金刑，与自然人犯罪的刑罚适用相同。

领地集团审计监察中心

与您一起共建阳光、廉洁领地

继续滑动看下一个